目的

• 品質って何? について考えてみる
• そこから各種開発手法が導き出されていることを確認する

• 学術的なことはとりあえず無視して、机上の空論でもなく、各種開発手法が単に理に適っていることを確認する
• 各種開発手法は単なるベストプラクティスであり、それらは現場に合うように我々が変えていくもの
• 品質保証はすぐそこにある(ってゆいたい)

目次

• 品質の性質
• V字モデルに見る品質保証
• 品質保証の性質
• 品質保証の方法

品質の性質

• 要件定義も設計も実装も「情報を作りこむ」という作業
• 品質=作りこんだ情報の確からしさ
• 品質は「テスト(確認)」と「レビュー」でのみ保証される
• 状態が遷移する毎に、時間の経過と共に、情報量は増大する
• エントロピー(情報量)増大則 : S(A) <= S(B)
• 難しいことは抜きにして、感覚的にも増大することを経験している
• 保証すべき品質は時間の経過と共に増大する

V字モデルに見る品質保証

1. 前半の「＼」は「品質の作りこみ」
2. 後半の「／」は「品質の確認」

品質保証の性質

1. 品質保証とは「品質の作りこみ」に対する「品質の確認」
2. 保証しなければならない品質は開発手法とは関係ない
3. 品質を100%保証することはできない
4. だから、品質を保証する工程を全部やれば良いというものではない
5. 「品質の作りこみ」と「品質の確認」の間隔が大きくなるとリスクも大きくなる

品質保証の性質

間隔がある部分

• 「要求分析」と「システムテスト」の間隔
• 「基本設計」と「結合」の間隔
• 「実装」と「コンパイル」の間隔

アジャイルソフトウェア開発

• 「要求分析」と「動作するシステム」の間隔を短くする手法

テスト駆動

• 「品質の作りこみ」に対する「品質の確認」の間隔を短くする手法

W字モデル

• 「品質の作りこみ」に対する「品質の確認」の間隔を短くする手法

CI

CI(continuous integration)=継続的インテグレーション

• 「実装」と「結合」の間隔を短くする手法
• 「実装」と「結合」を継続的に繰り返す手法

step by step 開発

• 「実装」と「単体テスト」の間隔を短くする手法
• 「単体テスト」は自動化すると効果的で、副作用としてリファクタリング可能になる

自動生成と品質保証

• 「設計」と「実装」の間隔を短くする手法
• 「設計」と「実装」を継続的に繰り返す手法