📖 テーマ設定
🔊 音声設定
1.2
1.0
1.0
▶️ 再生コントロール
🎵 BGM設定
0.3
🔔 効果音設定
0.3

情報定義書の作成

概要

  • 日程: Day 4 / セッション 2
  • 時間: [9:55-11:00]
  • 形式: 実習
  • ゴール: ペルソナとCJMを参照しながら開発テーマに登場する情報を30個以上列挙し、整理・分類して情報定義書を60分以内に作成できる
  • 学習形式: ハンズオン実習(AIサポートあり)

導入(5分)

直前のセッションで「整理と分類」を学びました。今度は実際に手を動かします。

ここで大事なルールを1つ。前日の成果物(ペルソナとCJM)を必ず開いておくこと。情報の洗い出しは「鈴木花子さんの旅を支える情報は何か?」という問いから始まります。ペルソナとCJMを閉じたまま情報を出すと、必ず「使われない情報」が大量に出てきます。

このセッション終了時には、あなたのチームの開発テーマで「30個以上の情報が、5〜8個のカテゴリに整理・分類された情報定義書」が完成しています。明日からの設計の土台です。65分、集中していきましょう。

本編(15分)

1. 情報定義書とは何か

情報定義書とは、開発テーマで扱う全ての情報を洗い出し、整理・分類した一覧表です。

サンプル: 家計簿アプリの情報定義書(抜粋)

カテゴリ 情報項目 説明 由来(CJMタッチポイント)
ユーザー情報 ユーザーID システム内一意ID アカウント登録時
ユーザー情報 氏名 表示名 アカウント登録時
ユーザー情報 メールアドレス ログインID兼通知先 アカウント登録時
収支記録 金額 円単位の整数 取引入力時・自動連携時
収支記録 カテゴリ 食費・交通費等 取引入力時
収支記録 日付 発生日 取引入力時
収支記録 メモ 自由入力 取引入力時
予算 月予算額 カテゴリ別の上限 月初設定時
予算 通知閾値 80%等 月初設定時

「カテゴリ」「情報項目」「説明」「由来」の4列で書きます。由来列が大事: CJMのどのタッチポイントで使われるかを明示し、「使われない情報」を防ぎます。

2. 60分の進め方

flowchart LR S1["1. 洗い出し
20分"] --> S2["2. 整理
10分"] S2 --> S3["3. 分類
15分"] S3 --> S4["4. 仕上げ・確認
15分"]
ステップ 時間 やること 成果物
1. 洗い出し 20分 30個以上の情報を出す 情報リスト(カード/付箋)
2. 整理 10分 不要なものを削除 整理済みリスト
3. 分類 15分 カテゴリにまとめる 分類済みリスト
4. 仕上げ・確認 15分 情報定義書として整え、漏れチェック 情報定義書(完成版)

3. AI協働パターン

パターンA: CJMのタッチポイントから情報を逆引き

あなたへの依頼:
私たちのCJM(To-Be版)の「月中」フェーズで、ペルソナ「鈴木花子26歳看護師」が
「予算到達の通知を受け取る」というタッチポイントがあります。
このタッチポイントを実現するために、システムが扱うべき情報を10個挙げてください。

パターンB: ペルソナ視点の情報チェック

私たちが洗い出した情報リストはこれです: [リスト貼り付け]
鈴木花子さんの視点で、抜けている情報はありませんか? 5個指摘してください。

パターンC: 整理判断のサポート

この情報リストから「開発テーマで本当に必要なもの」と「無くても困らないもの」を
分けてください。判断理由も簡潔に。

4. 洗い出しの観点リスト

行き詰まったら、次の観点で「他に必要な情報はないか?」と問います。

観点
ペルソナ自身の情報 名前・年齢・連絡先・ログイン情報
ペルソナの行動結果の情報 取引・予約・投稿・購入
時間・期間の情報 日時・期間・期限・履歴
場所・位置の情報 住所・座標・店舗
関係・つながりの情報 友人・家族・お気に入り
状態・ステータスの情報 公開/非公開・完了/未完了・有効/無効
計測・評価の情報 数量・金額・評価点・回数
メタ情報 作成日時・更新日時・作成者

この8観点を「網」のように使うと、漏れが激減します。

コラム — 銀行システムの情報定義書事例

実際の銀行システムの情報定義書がどれくらい大きいか、知っていますか? 大手銀行の勘定系システムでは、「顧客情報」だけで数百項目あります。

たとえば「メガバンクの口座開設情報」では、氏名・生年月日・住所・電話番号といった基本情報のほか、「マイナンバー」「外国PEPs(重要な公的地位にある者)該当チェック」「FATCA(米国納税義務)申告」など、法令や国際協定で要求される情報が大量に含まれます。

ここで重要なのは、**「全部必要だから残してある」のではなく、「目的(=ペルソナ・業務要件)から要求されているから残してある」**という点。「念のため取っておく」情報は、後の保守コスト・セキュリティリスクを増やします。

豆知識:GDPR(EU一般データ保護規則)以降、「データ最小化原則」が世界的に広まり、「目的に対して最小限の情報しか持たない」という思想が重要視されています。あなたたちが今日学ぶ「整理(捨てる)」は、実は法令対応の観点でも重要なのです。

💬 AIに聞いてみよう

  • 「私たちのテーマ『〇〇』で、典型的に必要な情報を20個リストアップして」
  • 「このリストにある情報のうち、ペルソナの旅で実際に使われないものは?」
  • 「整理した情報リストを、5〜7個のカテゴリに分類するなら?」
  • 「同じ情報の重複(別名で同じもの)がないかチェックして」

実習・演習(45分)

課題

開発テーマに登場する情報を30個以上洗い出し、整理・分類し、情報定義書を完成させる。

進め方

ステップ1: 洗い出し(20分)

  1. ペルソナとCJM(特にTo-Be版)を画面に開く
  2. CJMの各タッチポイントについて「ここで使う情報は?」とチームで列挙
  3. AIに観点リスト(8観点)で「他に必要な情報は?」と質問
  4. 出てきた情報を1件1カード(付箋・Miro・Markdown)に書き出す
  5. 目標30個以上。50個出ても問題なし

ステップ2: 整理(10分)

  1. 全カードを見渡し、「ペルソナの旅で使わない」「重複している」「テーマ外」を削除
  2. 削除に迷ったら、AIに「これは本当に不要?」と判断を相談
  3. 整理後も25個以上は残す(少なすぎる場合は洗い出しに戻る)

ステップ3: 分類(15分)

  1. オープン・カードソーティングで「似たもの同士」を集める
  2. グループに名前をつける(ユーザー情報・取引情報など)
  3. カテゴリ数は5〜8個に収める
  4. 「その他」カテゴリが出たら再分類

ステップ4: 仕上げ・確認(15分)

  1. 「カテゴリ・情報項目・説明・由来」の4列表に書き起こす
  2. CJMの各タッチポイントが「どの情報で支えられているか」確認
  3. AIに「タッチポイント◯◯に必要な情報が定義書にあるか?」と最終チェック
  4. チーム全員で読み合わせて完成宣言

成果物

情報定義書(Markdownテーブルまたは表計算1枚)。

# 情報定義書 - [開発テーマ名]

## カテゴリ一覧
1. ユーザー情報
2. 収支記録
3. 予算
4. 通知設定
5. 分析結果

## 詳細

### 1. ユーザー情報
| 情報項目 | 説明 | 由来(CJM) |
|---------|------|------------|
| ユーザーID | システム内一意ID | 認知フェーズ:アカウント登録 |
| 氏名 | 表示名 | 認知フェーズ:アカウント登録 |
...

### 2. 収支記録
...

ヒント

  • 「30個」が出ない: ペルソナ視点の観点(家族・職場・時間帯)を変えて再ブレスト
  • 重複が多い: 「顧客名」「ユーザ名」「会員名」のような同義語は1つに統一
  • 粒度がバラバラ: 「住所」と「住所の郵便番号」を同列に書かない。階層化または統一
  • カテゴリ命名で迷う: AIに「このグループのカードを見て、最適なカテゴリ名を5案出して」
  • 時間が足りない: 洗い出しを少し早めに切り上げ、整理・分類を丁寧に

まとめ(5分)

完成お疲れさまでした。あなたのチームには今、開発テーマの「全体像」が表として手元にあります。30個以上の情報が、5〜8個のカテゴリに整理されている状態です。

10分後、休憩を挟んで(11:10〜)、次は「情報モデル」の座学です。情報定義書のカテゴリは、まだ「便宜的な分類」にすぎません。これを「処理の単位」=情報モデルに昇華させる作業が、午後の山場です。

ひと息ついて、コーヒーでも飲みながら、自分たちが作った情報定義書を眺めてみてください。「これだけのものを支えるシステムを作るんだ」というスケール感が湧いてくるはずです。

🔄 振り返りチェック

  • 情報項目を30個以上洗い出せましたか?
  • CJMのどのタッチポイントにも、対応する情報が定義書にありますか?
  • カテゴリは5〜8個に収まっていますか?
  • 「整理→分類」の順序を守って進められましたか?

補足資料

  • 参考: 業務システムの情報定義書テンプレ(IPA: 情報処理推進機構)
  • 参考書籍: 渡辺幸三『業務システムのための上流工程入門』
  • 発展課題: 自社情報定義書を「将来の機能拡張」視点で見直し、追加すべき情報を1つ考える

学習ガイド

想定される質問と回答例

質問 ヒント
情報定義書とテーブル定義書は何が違う? 情報定義書は「概念」、テーブル定義書は「実装」。粒度が違う
「説明」列は埋めるべき? 必須。3か月後の自分や新メンバーが見て分かる粒度で書く
30個出ないテーマもある? ほぼない。出ない場合はCJMの精度不足。CJMを見直す
カテゴリの順序に意味はある? 業務上の優先度や時系列で並べると読みやすい
AIが出してくる情報を信用していい? 必ずチームで判断。AIは「候補生成」が役割、「判断」は人間

つまずきやすいポイント

つまずきポイント ヒント
同じ情報の別表現が混在 統一語彙表を作る(例: 顧客=ユーザ、商品=アイテム)
「将来必要かも」で残しすぎ YAGNI原則(You Aren't Gonna Need It)。今のテーマで使う分だけ
カテゴリが「画面名」になる カテゴリは「情報の種類」。画面と1対1ではない
由来列が空 由来が書けない情報は不要かも。CJMに立ち戻る
抽象的すぎる情報項目 「情報」「データ」「内容」のような曖昧名は分割または具体化
進捗が遅い 洗い出しは20分で打ち切る勇気。完璧より完了
読み上げを開始します...

AIに質問する